Die beiden bisher bekanntesten Android-Releases des Jahres 2023 messen sich in einem Kamera-Shootout.Was ist wichtiger in der digitalen Bildgebung, Sensorgröße oder Megapixelzahl?Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um das herauszufinden, denn die beiden bekanntesten Android-Versionen des Jahres 2023 bringen zufällig auch neue Kamerasysteme mit Hauptkameras, die diese entgegengesetzten Wege eingeschlagen haben.Samsungs Galaxy S23 Ultra verfügt über eine neue 200-Megapixel-Hauptkamera, während Xiaomis 13 Pro einen 1-Zoll-Sensor verwendet.Der Sensor von Xiaomi ist deutlich größer als der 1/1,3-Zoll-Sensor des S23 Ultra, aber die Kamera von Samsung kann Aufnahmen mit viermal so vielen Pixeln machen wie die von Xiaomi.Während die anderen Kameras nicht ganz so philosophisch gegensätzlich sind, unterscheiden sie sich dennoch genug, dass es sich lohnt, sie genauer zu untersuchen.Mit anderen Worten, dies ist einer der interessanteren Kameravergleiche, die wir bisher durchgeführt haben.Das Galaxy S23 Ultra ist praktisch weltweit bei jedem Netzbetreiber und Einzelhändler erhältlich, der Mobiltelefone verkauft, beginnend bei 1.199 US-Dollar für das Basismodell mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher.Sie können den RAM auf bis zu 12 GB erhöhen und sich für 512 GB oder 1 TB Speicher entscheiden, wobei die am besten ausgestattete Variante 1.619 US-Dollar kostet.Das Xiaomi 13 Pro hat keine so breite Präsenz im Einzelhandel;Xiaomi verkauft nicht in Nordamerika und die Verfügbarkeit in Europa und Asien variiert.In Spanien – wo das Gerät weltweit eingeführt wurde – ist es bei den meisten Einzelhändlern und Mobilfunkanbietern erhältlich, aber in Großbritannien wird es nur online verkauft.Es ist bei Mobilfunkanbietern in Asien und in physischen Geschäften in China, Thailand und Singapur erhältlich, wird jedoch nur in ausgewählten Geschäften in Japan erhältlich sein.Der Preis variiert ebenfalls stark, wobei die europäischen Preise bis zu 1299 Euro (das sind 1.388 US-Dollar!) Höhe erreichen, aber in Regionen wie China und Hongkong sind sie mit etwa 950 US-Dollar deutlich günstiger.Das Quad-Kamera-Hauptsystem des Galaxy S23 Ultra ist das vielseitigste Kamerasystem auf dem Markt, mit Objektiven, die optische Brennweiten von 13 mm (Ultrawide-Kamera) bis zu 230 mm (das 10-fache Periscope-Zoomobjektiv) abdecken.Nichts davon ist neu, da die letzten beiden Galaxy S Ultra-Telefone die gleiche Reichweite boten.Neu in diesem Jahr ist vor allem die Hauptkamera, die auf Samsungs neuen 200 MP HP2 Sensor setzt.Dieser 200-Megapixel-Sensor ist hauptsächlich für die Aufnahme von Pixel-Binning-Bildern konzipiert, aber anstelle des üblichen 4-in-1-Binnings oder 9-in-1-Binnings verwendet dieser 16-in-1-Binning.Mit anderen Worten, ein normales Foto, das von der Hauptkamera des S23 Ultra aufgenommen wird, enthält 16-mal so viele Informationen in jedem Pixel wie eine 12-Megapixel-Smartphonekamera.Sie können in voller Auflösung von 200 MP aufnehmen, sodass Sie tiefer in Fotos hineinzoomen können, ohne so viele Details wie bei anderen Telefonen zu verlieren.Aber das Telefon benötigt ein paar Sekunden, um ein einzelnes 200-Megapixel-Bild aufzunehmen, und die Bilddateigröße ist mit 40-60 MB relativ groß, daher ist dies kein Modus, der für den regelmäßigen Gebrauch gedacht ist – nur unter besonderen Umständen.Der Bildsensor der Hauptkamera von Samsung hat sich jedoch seit zwei Jahren nicht vergrößert, sodass seine Größe von 1/1,3 Zoll nach Flaggschiff-Standards nicht mehr als groß angesehen werden kann.Er ist deutlich kleiner als der 1-Zoll-Typ-Sensor, der im Xiaomi 13 Pro verwendet wird.Und ja, wir sind uns bewusst, dass der Sony IMX989-Bildsensor, der im Xiaomi 13 Pro verwendet wird, nicht wirklich 1 Zoll misst, und dass der Ausdruck „1-Zoll-Sensor“ eine Marketingverschönerung ist (von Kameramarken eingeführt, nicht von Xiaomi). .Trotzdem ist es ein viel größerer Sensor als bei anderen Smartphone-Sensoren.Die folgende Werbegrafik zeigt den 1-Zoll-Sensor im Vergleich zu anderen Sensoren.Der 200-Megapixel-Sensor von Samsung ist nicht abgebildet, aber seine Größe von 1/1,3 Zoll ähnelt dem IMX707/700-Sensor in der Grafik.Xiaomi hat den 1-Zoll-Sensor gemeinsam mit Sony entwickelt und anscheinend 15 Millionen US-Dollar zur Finanzierung beigesteuert.Das 13 Pro ist auch nicht das erste Telefon, das dieses Objektiv verwendet, da diejenigen, die Smartphones genau verfolgen, sich daran erinnern werden, dass das Xiaomi 12S Ultra den Sensor bereits verpackt hat.Aber ich habe das Xiaomi 12S Ultra gegen das 13 Pro getestet, und das Kamerasystem des 13 Pro ist rundum ausgefeilter.Das Xiaomi 13 Pro hat zwei weitere Kameras auf der Rückseite: ein 3,2-fach-Telezoomobjektiv und eine Ultrawide-Kamera, beide mit 50-Megapixel-Sensoren.Das Telezoomobjektiv ist eine Neuentwicklung, und Xiaomi hat es als „schwebendes Teleobjektiv“ bezeichnet, was bedeutet, dass es tatsächlich bewegliche Elemente in dieser Verschiebung hat, um die minimale Fokussierentfernung einzustellen.Laut Xiaomi kann das Objektiv bis zu einer Entfernung von 10 cm (3,9 Zoll) aufnehmen und den Fokus beibehalten, was es fast wie ein Makroobjektiv macht.Auf der Vorderseite befinden sich Selfie-Kameras in der üblichen Lochposition.Samsung verwendet eine 12-MP-Kamera, während Xiaomi einen 32-MP-Shooter verwendet.Als Erstes muss untersucht werden, ob die Telefone über alle nach hinten gerichteten Kameras hinweg die Konsistenz in Farbwissenschaft, Temperatur und Dynamikbereich beibehalten können.Beide Telefone bestehen diesen Test, da die Bilder über die Linsen hinweg konsistent sind.Das war etwas, was Android-Telefone bis vor ein oder zwei Jahren nicht richtig machen konnten.Wir können jetzt die Kameras einzeln untersuchen.Als erstes ist zu beachten, dass die Bilder von Samsung durchweg heller sind und eine kühlere Temperatur aufweisen, während die Aufnahmen von Xiaomi tiefere Schatten zeigen.Dies sind bewusste Entscheidungen, die von jeder Marke getroffen werden.Die Kameras von Samsung haben schon immer Bilder gekühlt, und die Ultra-Telefone haben immer ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, durch Pixel-Binning und die großzügige Verwendung des Nachtmodus viel Licht in jede Aufnahme zu bringen (die Telefone von Samsung schalten den Nachtmodus viel häufiger ein als die von Xiaomi).Das Xiaomi 13 Pro verfügt wie das 12S Ultra über ein Kamerasystem, das gemeinsam mit Leica entwickelt wurde, und die Kameras zielen in der Regel auf den Leica-Look mit tiefen Schatten und kontrastreichen Bildern ab.Wenn Sie sich diese Bilder nur im verkleinerten Format (auf einem Telefonbildschirm) ansehen, sehen diese Bilder alle großartig aus.Links Samsung und rechts Xiaomi.Wenn Sie die Bilder, die bei toller Beleuchtung aufgenommen wurden, wie das Set der violetten Pflanzen auf einer kleinen Straße, mit einem Pixel-Peep betrachten, sind beide Bilder immer noch sehr ähnlich in der Qualität.Tun Sie dies jedoch bei einem Bild mit wenig Licht, und die Bilder von Xiaomi sind detaillierter und sehen organischer aus, während das Bild von Samsung digital überschärft aussieht, was zu einem gefälschten Aussehen führt.Das liegt sehr wahrscheinlich am viel größeren Sensor von Xiaomi, der einfach mehr Licht und Bildinformationen auf natürliche Weise aufnehmen kann, während Samsung viel digitale Trickserei (16-in-1-Pixel-Binning) verwendet, um das Bild zu erzeugen.Überzeugen Sie sich selbst in den 100% Crops unten.Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Hauptkameras besteht darin, dass der größere Sensor von Xiaomi Bilder mit einer geringeren Schärfentiefe erzeugt.Beim Aufnehmen von Motiven/Objekten mit einer gewissen Trennung im Hintergrund können Sie einen stärkeren Fokusabfall in den Bildern von Xiaomi sehen.In den Beispielen unten sehen Sie, dass das Bild von Xiaomi ein natürlicheres Bokeh hat – schauen Sie sich den Hintergrund hinter der Tasse Kaffee oder den Geldautomaten hinter der Pflanze an.Wenn wir im automatischen Point-and-Shoot-Modus fotografieren, bevorzuge ich im Allgemeinen die Hauptkamera von Xiaomi gegenüber der von Samsung, aber nur, wenn ich Pixel-Peeping mache.Die Detailunterschiede bei 100% Crop oder etwas stärkerem natürlichem Bokeh werden viel weniger deutlich, wenn man die Fotos auf Instagram auf einem Handybildschirm betrachtet.Ich denke immer noch, dass dies wichtig ist, da eine qualitativ hochwertigere Basis mehr Platz für die spätere Bearbeitung bietet.Aber das Galaxy S23 Ultra kann, wie bereits erwähnt, mit voller 200MP-Auflösung aufnehmen.Das ist viermal mehr als die volle 50-Megapixel-Auflösung des Xiaomi 13 Pro, und Sie können theoretisch viel näher heranschneiden, ohne Details zu verlieren.Unten sind 100%-Ausschnitte von zwei Bildern: der 200-MP-Modus des S23 Ultra und der 50-MP-Modus von Xiaomi.Sie können sehen, dass Samsungs Bild zwar näher beschnitten werden kann, aber es ist auch viel verrauschter.Die Galaxy S Ultra-Handys sind seit einigen Jahren der Smartphone-Zoom-König, da sie über zwei Zoomobjektive verfügen, darunter ein 10-facher Periskop-Zoom, den bisher nur Huawei ebenfalls angeboten hat.Alle anderen, einschließlich Xiaomis 12S Ultra, hatten ein Periscope-Objektiv, das bei 5-fachem optischen Zoom maximal war.In diesem Jahr hat Xiaomi das Periscope-Objektiv komplett aufgegeben und sich stattdessen für ein neues 3,2-fach-Teleobjektiv entschieden.Dies ist eine Herabstufung auf dem Papier: Ein Periscope-Objektiv verwendet eine kompliziertere Hardwarestruktur, um einen überlegenen Zoom zu erzielen.Das neue Teleobjektiv von Xiaomi wurde jedoch mit Blick auf Porträts entwickelt und verfügt über bewegliche optische Elemente im Inneren, damit es die minimale Fokusentfernung verschieben kann.Wir beginnen mit dem kurzen Zoom.Das 3X-Objektiv des Galaxy S23 UItra schießt ein Äquivalent von 69 mm, während das Xiaomi 13 Pro 75-mm-Aufnahmen macht.Für diesen kurzen Zoom scheint das Skript von der Hauptkamera umgedreht worden zu sein.Jetzt sind die Bilder von Samsung durchweg etwas schärfer und detaillierter, insbesondere wenn sie auf einem größeren Bildschirm betrachtet werden.Aber im Allgemeinen erzeugen die Zooms beider Telefone ein ästhetisch ansprechendes Bokeh und einen schmeichelhafteren Winkel für Nahaufnahmen von Personen und Objekten als die etwas zu breite Hauptkamera (die zu Verzerrungen führen kann).Beim 10-fachen Zoom ist Samsung der klare Gewinner, da es über ein dediziertes Periskop-Objektiv verfügt, während Xiaomi im Telesensor auf digitales Zuschneiden setzt.Die Lücke wird größer, wenn Sie weiter zoomen, z. B. 30-fach.Das Teleobjektiv des Xiaomi 13 Ultra kann als Makroobjektiv dienen, mit beweglichen optischen Elementen, die eine minimale Fokusentfernung von bis zu 10 cm oder etwa 3,9 Zoll ermöglichen.Das Teleobjektiv von Samsung kann nicht so nah fokussieren, aber das Ultrawide von Samsung kann Makrobilder aufnehmen, die in der Fokusentfernung noch näher kommen können.Die Verwendung eines Ultrawide-Sensors führt jedoch zu Verzerrungen, daher kommt es auf die Präferenz an.Die Makroaufnahmen von Samsung können näher herangehen, aber die Bilder sehen im Vergleich zum Telemakroobjektiv des Xiaomi 13 Pro verzerrt aus.Die Konkurrenz zwischen den Ultrawide-Kameras ist in Sachen Qualität und Sichtfeld sehr, sehr eng.Schärfe und Verzerrungskorrektur sind bei beiden Kameras überdurchschnittlich, aber ich denke, dass die Farbwissenschaft von Samsung im Ultrawide etwas besser ist, insbesondere im Umgang mit dem Weißabgleich.Wenn wir in die tatsächliche Größe zoomen und untersuchen, können wir sehen, dass das Ultrawide des Galaxy S23 Ultra mehr Rauschen und digitale Artefakte zeigt, aber Ultrawide-Bilder sind sowieso nicht zum Zoomen in Pixel-Peeping gedacht, daher ist dies kein Problem.In der Vergangenheit hatten die Selfie-Kameras von Samsung einen aggressiven Verschönerungsmodus, der die Haut glättete und den Hautton aufhellte, und ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass dies endlich abgeschafft wurde.Die Option zum Einschalten des Schönheitsfilters ist immer noch vorhanden, aber standardmäßig deaktiviert, und die Ergebnisse sind natürlich aussehende Selfies.Das Xiaomi 13 Pro nimmt mit einer 32-Megapixel-Frontkamera auf, aber es nimmt keine 8-Megapixel-Pixelbilder auf, sondern produziert 32-Megapixel-Selfies am laufenden Band.Das bedeutet, dass Xiaomis Selfies in größeren Größen gedruckt werden können.Tagsüber sind die Selfie-Bilder von Samsung durchweg ästhetisch ansprechender, insbesondere im Umgang mit dem Dynamikbereich.Aber die Frontkamera von Xiaomi ist nachts besser, wobei die langsamere Verschlusszeit von Samsung gelegentlich zu verschwommenen Selfies führt.Die Selfie-Kamera von Samsung ist jedoch der Gewinner, da sie auch Videos in 4K-Auflösung aufnehmen kann, während die Frontkamera von Xiaomi eine Auflösung von 1080p erreicht.Apropos Video, beide Telefone funktionieren gut.Die Zeiten, in denen das iPhone die beste Videokamera hatte, sind lange vorbei.Sowohl die Kameras des Galaxy S23 Ultra als auch des Xiaomi 13 Pro können flüssige und stabile 4K-Videos mit bis zu 60 FPS aufnehmen.Es gibt auch die Möglichkeit, 8K zu drehen, aber ich denke immer noch, dass 8K-Material im Jahr 2023 unnötig ist.Sie können sehen, wie nah es in den Videobeispielen ist.Das Galaxy S23 Ultra hat eine bessere Audioaufnahme und Belichtungsanpassung (insbesondere wenn ich zu hellem Licht schwenke), aber die Stabilisierung von Xiaomi ist besser, wenn ich gehe, und der größere Sensor von Xiaomi erzeugt ein natürlicheres Bokeh.Die Video-Zoomfunktionen des Galaxy S23 Ultra sind jedoch überlegen.Und wenn Sie berücksichtigen, dass die Frontkamera von Samsung 4K aufnehmen kann, während die von Xiaomi nicht kann, denke ich, dass das Galaxy S23 Ultra insgesamt das bessere Videosystem ist.Dies sind beides ausgezeichnete Smartphone-Kamerasysteme, aber wenn Sie Punkte sammeln, war die Hauptkamera von Xiaomi besser als die von Samsung.Ich bin fest davon überzeugt, dass ein größerer Bildsensor wichtiger ist als mehr Megapixel, und ich denke, die meisten Fotografen würden dem zustimmen.Aber das Galaxy S23 Ultra hat einen besseren, vielseitigeren Satz Zoomobjektive, eine Selfie-Kamera und eine etwas bessere Videoleistung.Die Ultrawide-Kamera ist ein virtuelles Unentschieden.Samsung gewann also mehr Kategorien, aber Xiaomi gewann die wichtigste Kategorie – sie wird aus einem bestimmten Grund als Hauptkamera bezeichnet.Die Sache ist, dieses Ergebnis ist nicht neu für jemanden, der Xiaomi- und Samsung-Handys in den letzten Jahren (was ich habe) ausgiebig getestet hat.In früheren Tests fand ich, dass Xiaomi-Flaggschiffe eine bessere Hauptkamera hatten, aber das Kamerasystem von Samsung war immer etwas ausgefeilter.Das Xiaomi 12S Ultra hatte zum Beispiel eine ziemlich schlechte Ultrawide-Kamera.Xiaomi hat in diesem Jahr andere Kameras verbessert und bringt insgesamt eine sehr starke Leistung, aber das Kamerasystem von Samsung ist immer noch das vielseitigste.Ich habe jedoch in der vergangenen Woche beide Telefone bei mir getragen, als ich durch mehrere Länder gereist bin, und wann immer ich nur ein Foto mit normaler Breite aufnehmen musste, habe ich mich für das Xiaomi 13 Pro entschieden.Insgesamt kann man mit beiden Kamerasystemen nichts falsch machen, und ich denke ehrlich gesagt, dass beide die Kameras des iPhone 14 Pro ziemlich gut schlagen.Das Galaxy S23 Ultra ist eines der besten Telefone auf dem Markt und verfügt über einen brandneuen 200-Megapixel-Sensor, ein raffiniertes Design, einen benutzerdefinierten Snapdragon 8 Gen 2 für Galaxy-Chipsatz und One UI 5.1.Das neueste Flaggschiff von Xiaomi, das 13 Pro, verfügt über einen beeindruckenden primären Kamerasensor im 1-Zoll-Stil, um einige der besten Fotos von einem Smartphone zu produzieren.Bündeln Sie dies mit der großartigen Verarbeitungsqualität, dem neuesten Snapdragon-Prozessor und schnellem Speicher, um einen Anwärter auf das beste Smartphone auf dem Markt zu erhalten.Hallo, ich bin leitender Redakteur bei XDA und beschäftige mich hauptsächlich mit mobiler Hardware.Ich befasse mich seit acht Jahren mit der mobilen Szene, in denen ich alles getan habe, von der Teilnahme an Apple Launch-Events in Cupertino über den Mobile World Congress in Barcelona bis hin zum Besuch von Smartphone-Fertigungslinien in Shenzhen und Seoul.Bevor ich über Technik berichtete, war ich ein „traditioneller“ Journalist und schrieb Artikel in gedruckten Zeitungen – erinnern Sie sich daran?– und Zeitschriften für Verkaufsstellen wie die New York Times, Sports Illustrated, das Wall Street Journal, die South China Morning Post und andere.Nebenbei betreibe ich auch einen Tech-Review-YouTube-Kanal, Youtube.com/bensgadgetreviews