Sehen Sie, wie diese beiden beliebten Flaggschiff-Telefone in einigen wichtigen Kamerafunktionen abschneiden.Das Google Pixel 7 Pro gilt weithin als eine der besten Wahlen, wenn Sie Einfachheit und Konsistenz in der Smartphone-Fotografie wünschen.Im Allgemeinen erhalten Sie in jeder Situation gute Ergebnisse mit dem Pixel, was es zu einer bevorzugten Wahl unter Smartphone-Fans für Kameravergleiche macht.Google nutzt seit langem Computerfotografie – künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen – um die Fähigkeiten der Kamera über die Kernhardware hinaus zu verbessern.Dies wird durch die Fähigkeit von Google veranschaulicht, einige dieser Rechenfähigkeiten auf alle Ihre Bilder in Google Fotos anzuwenden, nicht nur auf die, die mit dem neuesten Smartphone aufgenommen wurden.Dies steht in direktem Gegensatz zu vielen Herstellern, die Hardwareänderungen als Quelle der Qualitätssteigerung anpreisen – genau so hat Samsung den neuen 200-Megapixel-Sensor des Galaxy S23 Ultra positioniert.Wir haben diese Kameras herausgenommen, um eine Auswahl von Fotos nebeneinander aufzunehmen, um zu sehen, wie sie in der realen Welt abschneiden.Bevor wir mit den Fotos selbst beginnen, wollen wir uns nur die wichtigsten Hardwarespezifikationen ansehen.50 MP, 1,2 μm, f/1,85, OIS200 MP, 0,6 μm, f/1,7, OIS48 MP, 0,7 μm, 1: 3,5, OIS, 5-facher optischer, 30-facher Super-Res-Zoom10 MP, 1,12 μm, f/2,4, OIS, 3-fach optisch / 10 MP, 1,12 μm, f/4,9, OIS, 10-fach optisch, 100-facher Weltraum-Zoom10,8 MP, 1,22 μm, f/2,2, FF12 MP, 1,12 μm, f/2,2, AFSowohl das Pixel 7 Pro als auch das Galaxy S23 Ultra verfügen über neue Hauptsensoren für diese Telefongeneration.Für das Pixel 7 Pro gibt es einen Wechsel zu einem 50-Megapixel-Sensor von einem zuvor verwendeten 12-Megapixel-Sensor.Für das Galaxy S23 Ultra gibt es einen 200-Megapixel-Sensor anstelle des 108-Megapixel-Sensors des S22 Ultra.Für Ultrawide gibt es keinen großen Unterschied in den technischen Daten, während es bei den Zoomkameras einen anderen Ansatz gibt: Samsung bietet zwei Objektive an, eines mit 3x und eines mit 10x, während das Pixel ein einziges Teleobjektiv mit 5x hat.Google verwendet hier einen 48-Megapixel-Sensor.Bei den Frontkameras hat Samsung von 40 Megapixeln beim S22 Ultra auf 12 Megapixel heruntergefahren, während Google auf einer 10-Megapixel-Kamera sitzt.Beide sind vollgepackt mit Funktionen und Modi, und wir werden uns die Leistung in einigen Bereichen ansehen und uns einige der Unterschiede ansehen, die sich bei Dingen wie Zoom, Nachtaufnahmen und Selfies zeigen.Samsungs großes Spiel mit dem Galaxy S23 Ultra ist die Auflösung.Dies ist die größte Änderung dieses Telefons gegenüber dem Vorgänger, da der 200-Megapixel-Sensor eine ganze Reihe von Verbesserungen bietet.Es besteht die Möglichkeit, mit 200 MP aufzunehmen, was bedeutet, dass Sie ein enormes Potenzial haben, dieses Originalbild detaillierter zuzuschneiden, wenn Sie möchten.Samsung bietet auch einen Pro-Modus und den Expert RAW-Modus, der die vollständige Kontrolle über die Kamera ermöglicht – wenn Sie dies wünschen – sowie die Möglichkeit, RAW-Bilder mit bis zu 50 MP aufzunehmen, was eine größere Optimierung nach der Aufnahme ermöglicht.Dies ist ein grundlegend anderer Ansatz als Google, das stattdessen einen Point-and-Shoot-Ansatz wählt: Es gibt keinen Pro-Modus, es gibt weniger Einstellungen und Optionen, es gibt keinen Pro-Modus.Das Argument von Google ist, dass Sie keine Einstellungen wollen, Sie wollen Ergebnisse, und das ist etwas, was wir bevorzugen.Viele werden die zusätzlichen Optionen von Samsung wahrscheinlich ignorieren, aber wie die Xperia-Telefone von Sony scheinen sie einer Minderheit zuzusprechen, die sie gelegentlich verwendet.Bei Tageslicht gibt es keinen großen Unterschied zwischen den Ergebnissen in der Realität.Beide geben 12-Megapixel-Bilder aus, aber die Fotos von Samsung sind etwas gesättigter.Das Blau ist etwas blauer und das Grün etwas grüner, was Samsung schon lange getan hat.(Klicken Sie auf die Bilder oben für eine größere Ansicht, Samsung ist auf der linken Seite, Google auf der rechten Seite.)Die Ergebnisse sehen großartig aus, aber das Pixel ist näher an der Realität des Tages.Wir würden auch ohne zu zögern teilen, aber Samsung ist vielleicht ästhetisch etwas besser, während Pixel etwas realistischer ist.Denken Sie daran, dass neben dem Aussehen des Originalbildes auch die Darstellung auf Ihrem Display hier ein Faktor ist.Wenn Sie über eine Landschaft blicken, gibt es kaum einen Unterschied, aber wenn Sie sich den Bildern nähern, können Sie einen größeren Unterschied erkennen.Bei diesen Fotos einer wild wachsenden Iris ist Samsungs Foto wieder gesättigter, aber die Bereiche um das Foto herum zeigen stärkeres Rauschen und Artefakte, denen das Pixel entgeht.Dies sieht aus wie ein Ergebnis von Überschärfen.(Samsung ist links, Google rechts.)Dies ist bei vielen Bildern üblich, die wir mit diesen Telefonen bei gutem Licht, der Sättigung von Samsung und der gedämpfteren, aber realistischeren Leistung von Pixel aufgenommen haben.Ob der Zugriff auf eine Auflösung von 200 MP sinnvoll ist, hängt von den persönlichen Umständen ab: Auf dem Samsung-Telefon sehen Fotos, die mit 200 MP aufgenommen wurden, nicht wesentlich anders aus als die mit 12 MP, aber erstere bieten erhebliche Zoomstufen nach der Aufnahme, auf die Sie zuschneiden können - Aber ob das einen Wert hat, wenn Sie zwei großartige Zoomobjektive auf der Rückseite haben, ist eine andere Frage - und eine, die wir weiter unten untersuchen werden.Während wir bei gutem Licht Schwierigkeiten haben, ein Telefon dem anderen vorzuziehen, ist bei schlechten Lichtverhältnissen viel mehr los.Hier beschäftigen wir uns eher mit der Nachtfotografie als mit langweiligen Tagen.Samsung hat mit der Einführung der Galaxy S23-Serie den Blickwinkel der „Nachtografie“ vorangetrieben, und hier sehen wir diese Bilder neben denen von Google.Das Google Pixel wird allgemein als der Urvater der Nachtfotografie angesehen, und während sich einige darüber beschweren mögen, die Nacht zum Tag zu machen, hat der Ansatz der Computerfotografie von Google die Aufmerksamkeit der Benutzer auf sich gezogen.In dieser Aufnahme auf der anderen Seite des Flusses (Samsung links, Google rechts) sieht das Hotel auf der anderen Seite auf beiden Fotos großartig aus, schön im Wasser gespiegelt.Aber auf dem Samsung-Foto gibt es viel mehr Rauschen.Auf dem Pixelbild können Sie einen Teil des Textes auf dem Schild lesen und der Himmel ist klarer.Samsung ist wieder gesättigter.Das Gleiche gilt auch für dieses zweite Bild, das den Fluss hinunter an Hampton Court vorbeiblickt.Der Himmel ist auf dem Pixel dramatisch anders, schärfer, klarer, während das Samsung-Bild gesprenkelt aussieht.(Samsung ist links, Google ist rechts.)Es gibt auch viel mehr Details im Pixelbild, die Pflanzenwelt am Flussufer ist viel detaillierter, aber vom Samsung-Telefon ist es matschig.Wir würden zuversichtlich sagen, dass das Pixel bessere Nachtfotos macht als das Samsung-Handy.Google hat schon immer großartige Low-Light-Selfies angeboten, die in der Lage sind, brauchbare Selfies zu produzieren, wenn andere Telefone Sie durcheinander bringen.Aber es schränkt ein, was Sie als Selfie machen können – es gibt keine Mischung von Funktionen.Das bedeutet, dass Sie entweder den Nachtmodus aktiviert haben (den viele standardmäßig aktiviert haben) oder die Beleuchtung haben - oder beide ausgeschaltet sind (was Sie definitiv nicht möchten).Samsung mischt die Dinge etwas besser: Diese längere Belichtung wird beim Galaxy S23 Ultra mit Beleuchtung kombiniert, sodass Sie bei schlechten Lichtverhältnissen wirklich einfache Bilder erhalten (solange keine Bewegung vorhanden ist).Dies führt zu besseren Ergebnissen als das schwache Licht des Pixels, aber das Pixel liefert ein großartiges Bild mit Beleuchtung, wenn Sie diese Option wählen.In den obigen Beispielen (Samsung links, Google rechts) liefert die Beleuchtung von Samsung viel bessere Ergebnisse bei diesen Porträts bei schlechten Lichtverhältnissen als bei der Pixelaufnahme im reinen Nachtmodus.Sie können den Selbstauslöser nicht mit einem Nacht-Selfie auf dem Pixel 7 Pro verwenden.Wenn Sie einen Selbstauslöser möchten, können Sie den Nachtmodus nicht verwenden, sodass Sie ein weicheres Bild erhalten, das nicht gut ist.Samsung hingegen lässt Sie auch den Selbstauslöser verwenden, sodass Sie ein Selfie weiter von der Kamera entfernt aufnehmen können – und das funktioniert gut.Es ist erwähnenswert, dass Samsung standardmäßig eine gewisse Gesichtsglättung aktiviert hat – und das Pixel unter normalen Bedingungen immer noch kontrastreichere Selfies produziert, die einige bevorzugen könnten – aber bei schlechten Lichtverhältnissen fühlt sich Google etwas eingeschränkter, was Sie tun können.Bei Tageslicht ist die Aufführung näher.Das Pixel ist tendenziell etwas kontrastreicher, Samsung erzeugt wieder gesättigte Bilder, sodass sich die Balance einiger Hauttöne etwas blasser verändern kann – aber im Allgemeinen ist die Leistung bei beiden gut.Samsung bietet natürlich auch Hochformatvideos an, was das Pixel nicht tut, aber es gibt andere Tricks, die das Pixel bietet, wie Bewegungsunschärfe und Gesichtsde-Blur.Die Einschränkung, die das Pixel im Telebereich hat, kommt von der Hardware.Auf der Rückseite befindet sich ein einzelnes Periskopobjektiv mit 5-fachem Zoom.Es verfügt über einen hochauflösenden Sensor, den Google zu seinem Vorteil zu nutzen versucht und beim Zuschneiden Details bewahrt.Es handelt sich um eine Hybridlösung, bei der Google Daten von beiden Objektiven verwendet, um den Bereich von 2x bis 5x abzudecken - und die Ergebnisse sind durch diesen beschnittenen bis hybriden bis optischen Zoombereich wirklich gut.Google bietet dann einen digitalen Zoom auf das 30-fache an.Samsung hingegen bietet ein 3-fach optisches Teleobjektiv und ein 10-fach optisches Teleobjektiv an.Der Vorteil hier ist, dass Samsung beim Erreichen dieses 10-fachen Punktes optisch ist, während das Pixel digital ist.Um Google gegenüber fair zu sein, ist die 10-fache Leistung überraschend gut, aber es ist die Leistung darüber hinaus, bei der Samsung einen großen Vorteil hat.Beim Vergleich von Bildern mit 30-facher Vergrößerung (Samsung links, Google rechts), dem äußersten Ende des Digitalzooms des Pixels, ist Samsung in Bezug auf Farbe, Details und Schärfe überlegen und daher viel nützlicher - wenn Sie einen Zoom mit großer Reichweite wünschen.Das ist hier der große Unterschied – und der große Vorteil, den der S23 Ultra gegenüber den regulären Modellen S23 und S23+ hat – dass er viel mehr Zoom bietet.Sie können bis zum 100-fachen laufen, und obwohl die Ergebnisse oft ziemlich schlecht sind, ist es ziemlich großartig, diese Aufnahme des Mondes ohne Unterstützung, unbearbeitet und direkt aus dem Telefon zu machen.Ja, es könnte schärfer sein, aber zumindest ist es scharf, was viele Telefone nicht tun.Samsung bietet seine optischen Linsen aber nicht nur zum Zoomen an.Im 200MP-Modus können Sie auch zoomen.Dies ist alles Digitalzoom und es scheint eine seltsame Option zu sein, aktiviert zu sein.Es läuft nur bis zum 6-fachen, aber die Qualität ist schlecht - um ein Vielfaches schlechter als bei den dedizierten Teleobjektiven, sodass wir uns nicht vorstellen können, warum Samsung Sie diese Option verwenden lässt.Aber zurück zum Pixel: Die eigentliche Frage hier ist, wie viel Zoom Sie realistischerweise verwenden werden und wie viel Sie bereit sind, dafür zu bezahlen.Die Zoom-Lösung von Samsung ist großartig, daran führt kein Weg vorbei, aber es ist auch ein teures Telefon.Wenn Sie nie das Bedürfnis verspürt haben, durch diese mittleren Bereiche zu zoomen - wir würden sagen, der wahre Vorteil liegt bei etwa dem 10-30-fachen -, wird diese Bereitstellung nur zu einer teuren Funktion, da das Pixel eine gute Leistung für sich selbst zeigt .Es gibt unendlich viele Bereiche, in denen wir diese beiden Telefone vergleichen könnten, und wir haben einige Beispiele herausgesucht, in denen wir durch unterschiedliche Herangehensweisen interessante Ergebnisse erzielen.Beide Telefone verfügen über eine großartige Mischung von Funktionen, wobei mehrere Objektive zahlreiche Aufnahmemöglichkeiten bieten.Google optimiert alles, es ist als Point-and-Shoot-Erfahrung konzipiert, wobei Google sich im Hintergrund um alle intelligenten Dinge kümmert, sodass Sie konsistente Ergebnisse erhalten – und konstant gute Ergebnisse.Natürlich gibt es Einschränkungen, und Zoom ist das größte Beispiel neben dem Galaxy S23 Ultra, das eindeutig besser ist.Samsung bietet viel mehr Optionen und die Existenz sowohl eines Pro-Modus als auch eines Experten-RAW-Modus spricht dafür.Mehr Optionen sind wohl nicht immer die besten - Sie möchten nicht nach Optionen suchen, Sie möchten, dass die Kamera weiß, was Sie tun, und liefert.Wir finden es jedoch gut, dass Sie auf mehr Optionen zugreifen können (wie Selbstauslöser für Selfies), während die satten, gesättigten Bilder, die Samsung produziert, besonders in sozialen Medien großartig aussehen.Wenn Sie mehr Kontrolle wünschen, bietet Samsung dies an.Aber in vielerlei Hinsicht übertrifft das Pixel bei täglichen Aufnahmen.Trotz der Bemühungen von Samsung ist es bei schlechten Lichtverhältnissen besser, während die Tageslichtbilder realistischer sind.Es gibt Lektionen, die Google aus der Samsung-Erfahrung lernen könnte, aber es fühlt sich immer noch so an, als ob die Botschaft von Google in Bezug auf Computerfotografie so stark wie eh und je bleibt.Chris ist seit 2008 Tech-Journalist und war während seiner Zeit bei Pocket-lint.com im Review Editor tätig, bevor er den Vorsitz als Editor übernahm.Chris ist für den redaktionellen Inhalt von Pocket-Lint verantwortlich, arbeitet in allen Bereichen der Website und trägt zu allen Aspekten der Ausrichtung der Website bei.